St. Galler Zeitung, 25 novembre 1840 — Page 1

Das _kiuifmännische Direktorium scl . in Zürich und der Zürcherische Dircktorialfond . ( Auszug aus « inen , Schreiben . ) Sic ersuchen mich , Ihnen cinigc Aufschlüsse übcr das chcmaligc _tallfmäunische Direktorium in Zürich und dcn von ihm verwalteten Fond zn Belehrung Ihrer St . Gallischen Mitbürger _zukommen zu lasscu . Ich » vill dieses um so lieber thnn , als ich ver » chme , man wolle Ihrc Mitbürger glauben machen , das ehemalige Zürcherische Direktor , , , , , , nud dasjenige von St . Gallen müsse » als zwci s » b- und objektiv ganz verschiedene Institute betrachtet werdcn . Solches ist _gruudsalsch . _DieFimdationc » _beiderDirckioric » si » d auf ganz gleich c Weise durch _Postgclder , _Warenauslagen : c . entstanden , beide zn dein öffentlichen Zwecke , Verkehrs-, Industriell ! , !) audcrc _gemeiimüyige Interesse » , vorzüglich zum Bcstcn _gcmeincr Kaufmannschaft , zu bcfördcru . Auch die Hr » . Direktoren hatte » bcidcsorts _ungcfähr dic gicichcu Vcrrichümgcn u ., d Vcrpstichümgeu .

Dcr Zürcherische Diecktorialfoud betrug in dc » Neunziger Iahrcn 1 , 10 ? , !« 5 Franke » . In Folge Trennung dcs Staats- vou dcm Stadtgutc wurdc bei der provisorische ! , _Dotinlüg dcr Munizipalität Zürich am I I . Angnst V ?!) 8 dcr Direktorialfond dcr Stadtge- » nciudc Zürich zum einstweiligen Genüsse zugcthe . lt ; bci der späten » definitive » _Doiatio » dcr Stadl zog diesc das rcichcre Fraucnmüustcrnmt uud das Kaufhausamt dcm Dircttonalfond vor und _lclzicrcr » vurde _daim i » der Zürcherischen _Kantonsdoiatiousnrklindc vom l _5 . Iuui ! 8 l ) 1 dcm Staate zugcschicden . Ich halte uun »„ maßgeblich dafür , man sollte in St , Galleu leinen so großen Lärm schlagen , » venu der dortige Gr . Nath , uutcr Vorbehalt des Nichters in der Hauptsache , nur die Urkunden des Dirckwrialfouds _unicejuchc » » vill , währcud vorliegt , daß dcr , auf ähnliche Wcisc nnd zu aleichcm Zweck _cuistandene Fond des taufmänui

schen Direktoriums iu Zürich vo » der schweizerische » Liquidationsfommissio » mir » ichts dir » ichts als Zürcherisches Staatsgut erklärt » vorden ist _^ Das sollte hoffentlich die gedankenloseste » St . Gallcr _aufinerksam machcn , daß Dircktorialfond uud Privatc ig cnlhnm , _Direktorialnrknnden uud Privatnrknndcu zwei so _v erschicdcnc Dingc siud » vie gcrad uud krumm , » vic obcn und _unicu . Ich wciß zwar » vohl , daß man sagt , die Kaufmannschaft in Zürich habc nic cinc solche „ Inkorporation gebildet , » vie dic St . Gallische n » d cs seien iu Zürich immcr _Naihsglicder im Direktorium gcscfscu . Aiiciu das _äudcrt » ach mci _. n . r Ansicht iu der Sache durchaus _uichis . Was dcu crstcu Punkt cmbcl ngt , so spricht dcr Umstand daß dic Verwaltungsbehörde dcs Zürcherischen D . rcltorialfoudes durch

alle Kaufleute bestellt wurdc , dcc im Nagionenbuch eingetragen waren , diejenige uon St . Gallcn aber » nr dlirch sogenannte Inkorpmirte , wclchc die gleichberechtigte » _LadculcUte aus ihreu _Ncchisamcu verdrängt und sich dic _Vcrwalinngs- und Disposiiionsbcfuguiß _allciu nugcmaßt haben , — gcwiß nicht zn _Guusteu dcs _faufmäuüischeu Direktoriums iu St . Galle .,, uud ist an » wenigsten gccignct , solches zu eincr Privatkorporation uud dcu Dirciiorialfoud zum Privatcig cuth um zu _stcnpclu . Wenn mau durch _ausschlicßcudc Usurpatiou vo » _uffcutlichc » uud cwigcn Stiftungen uud dcrc » Vcrwaliuug P rivateigc »! h ü m c r dcrsclbc , ! werde » könnte , so wäre » immer die Mächtige » , die Zugreifenden , die Oligarchcn , dic — — am besten daran .

Wcuu zu Zürich im weitem vor 1804 _Nalhsglieder aus dem Kanfmannsstandc zugleich Mitglieder dcs Direktoriums waren ( was übrigens in St . Gallcn gewiß auch der Fall gewescu ist ) , hätte das allcin die helvetische _Liquidatioiiskommissioil berechtigen können , den Zürcherische » Dircktoncüfoud als Staatsgut zu erklären ? Gewiß nicht . Entstehung , Zwcck uud Beschaffenheit dcs Fondes mußten entscheiden . Diese öffentliche N atur des Fondes hat anch dic Zürcherische Kaufmannschaft bewegen müssen , mit dcr Laudcsregicrung au , ll . April ! 8 U 4 eiue Art Verkommniß dahin abzuschließen : !) daß der _Direkiorialfoud ausschließlich für dcu Handel bestimmt sciu soll , uud 2 ) daß vou dcu zwölf Mitglicdcrn dcr Verwaltung vier Mitglieder aus der Negicrung nnd uutcr diesen der Präsidcut gcwählt wcrdc » müsscn , damit die Staatsgewalt jederzeit Einsicht nnd Kcn »!» iß habe vou dcr Verwaltung uud Verwendung dcs _gcncnmicn öffentliche ! , Foudes . Dic Herren waren zu ehrlich uud vernünftig , um uicht cinzuschcu , daß sic bei der neuen Ordnung dcr Dinge dic Administration ciucs _öffcntlichen Fondes dcr förmlichen Staatsaufsicht fortan _uutcrstellcu müfscii !

Wenn das die Zürcherische Kaufmanuschaft schon am lO . April l 8 _» l , ch nud bevor der Dircklorialfond von der helvetischen Liquidatio _. iöko . nniisslo » als Staatsgut erklärt » var , zu thun sich gezwungen Uüd verpflichtet fühlte , so ist cs wahrlich nubcgreislich , warum das Dircktol _.. ! M in Et . Gallen die Staatshoheit nicht einmal ciucn Blick in dic Stiftungsurk u u d c u dcs vo » ihm vcrwaltcteu Fondes wcrfcn lassen will ! Habe » den » diesc Hcrrcn dcn Fond bisher so schlecht vcrwaltei daß sic Niemanden iu ihre Vcrwaliuug hiuciublickcu lassen dürfen ? Es ist kau » , zu glauben .

Schon im Jahre 1829 wolltc mau es indessen in Zürich bci dem Ucberkommniß vom ! U . April !« _-Ol nicht mehr bewenden lassen , » venn glcich , » vic gcsagt , dcr Staat Einsicht übcr Vcrwaliuug uud kantonale _Vcrwcuduug dcs Fondcs schon bcsaß _. Dic Finanzkommission erhielt den Auftrag , das _Sachvcrhäliuiß von Grund aus zu _ui . tersuchcn und sic lcgte am 30 . _Eeptcinbcr ! 83 l . > dcr Ncgicruug folgende Amräge vor : _1 ) Dcr kanfmä nuischc Fond bleibt auf iunncr vou dcm uu mittcl baren Staatsgut gctrcnut n » d stcht uutcr bcsoudercr _Vcnvaltuug . 2 ) Er bleibt sciuem _ursprüiiglichcu Zweck : Acfördenl .. g der Industric , dcs Vcrkehrs und Handels , c ., ge » vid » _, ct .

3 ) Von dcr Verwaltung dcs Fondes » vird dcr Negieri _. _ug all jährlich Nechnuug abgelegt . Nu » erhob mau auch in Zürich , » vie gegenwärtig in St . Galten einen _wüihcudcu Lärm über Gewaltseingriffe , über Verletzung dcr Ncchtc der Kanfma _. mschast ; man schimpfte in Zirkel » und Kneipen in Zeitungen uud Flugblättern und ricf , da dcr Hinnncl nickt helfen wollte , dic Hölle zu Hülfe . Allcin , all das Lärmen uud Tobe » , all das Vcrschimpfcn und Verleumden derjenigen Männer , » vclchc das kaufmäimischc _Dirckiorinm uud dcn _Dircktorialsoud mit dcr neuen Ordnung dcr Dinge in Einklang bringe » , wollten , konnte dcn Z , irchcrischcu Gr . Nath nicht abhalten , nm I ? . De ; e » nbcr UZ 33 über dic Theilung dcs Dircklorialfondcs zu verfüge » , ciu Jahr später am 27 . _Iäuncr ! _833 das bishcrigc _kausinäuuische Direktorium als aufgehoben zu erkläre » , uud statt dcsscu eine Handelskammer für dc » Kanto » zu schaffe » . — Indem ich mir vorbehalte , Ihnen später das Dekret von , l ? . Dczcmbcr 1833 _mitzuiheiicn , lcgc ich Ihnen cin _Ercmplar dcs Gesetzes uom 27 . Jänner l 835 bci , damit Sic solches _dclicbigcu Falls zur Kenntniß Ihrcr Mitbürger bringen können . ( Schluß folg ! . )